A ironia da situação é que foi o próprio Aras quem contribuiu para sua própria “lápide”. A Polícia Federal encontrou em um celular do empresário Meyer Nigri, dono da construtora Tecnisa e protobolsonarista, um diálogo que evidencia a percepção de que a proteção proporcionada por Aras a Bolsonaro também se estendia aos amigos do presidente.
Após saber que poderia ser alvo de um inquérito por disseminar conteúdos antidemocráticos nas redes sociais, o empresário procurou Aras pelo WhatsApp. Ao ser questionado sobre a representação do senador Randolfe Rodrigues, Aras acabou fornecendo uma prova contra si mesmo, ao afirmar: “Mais um abuso do fulano”, antes mesmo de conhecer a petição do senador.
Essa revelação coloca Aras em uma posição delicada e prejudica as suas chances de ser reconduzido ao cargo de procurador-geral da República. Além disso, levanta questionamentos sobre sua conduta ética como procurador, uma vez que a busca por proteger o presidente e seus aliados parece ter sido uma prioridade em seu mandato.
Esses acontecimentos reforçam a necessidade de um processo de escolha do procurador-geral mais transparente e baseado em critérios técnicos e imparciais. O cargo de procurador-geral da República é de extrema importância para a democracia brasileira, e é fundamental que seja ocupado por alguém comprometido com os princípios constitucionais e com a defesa dos interesses da sociedade como um todo.
As consequências desse episódio devem ser avaliadas e medidas adequadas precisam ser tomadas para garantir que a PGR volte a ser uma instituição confiável e independente. A democracia brasileira depende de instituições fortes e imparciais, e é responsabilidade de todos zelar por isso. O caso Aras serve como um lembrete de que todos os cargos públicos devem estar a serviço do povo e da democracia, e não de interesses pessoais ou partidários.
