Além disso, a Justiça decidiu aumentar os valores de causa que devem ser pagos por Nunes. Os honorários advocatícios, que anteriormente correspondiam a 10% do valor, foram elevados para 15% devido ao “trabalho adicional desenvolvido pelo apelado em decorrência do presente recurso”.
O UOL entrou em contato com a Prefeitura de São Paulo buscando uma manifestação oficial sobre o assunto. Caso haja algum pronunciamento, este texto será atualizado.
Enquanto isso, Guilherme Boulos se apresenta como pré-candidato à Prefeitura de São Paulo. Com intenção de disputar as eleições do próximo ano na capital paulista, Boulos é considerado um dos principais adversários do atual prefeito, que busca a reeleição e tenta se aproximar do ex-presidente Jair Bolsonaro, do Partido Liberal.
A decisão do desembargador em manter a decisão de primeira instância representa um revés para o prefeito de São Paulo. Ao negar a solicitação de Nunes, o magistrado reforça que a crítica feita pelo réu não possui o poder de causar o prejuízo moral alegado.
Aumentar os valores de causa a serem pagos por Nunes também coloca uma pressão financeira adicional sobre o prefeito. A decisão da Justiça de elevar os honorários advocatícios para 15% demonstra reconhecimento do trabalho realizado pelo apelado em relação a este recurso.
Enquanto isso, a expectativa em relação às eleições municipais do próximo ano em São Paulo aumenta. Guilherme Boulos se apresenta como um forte concorrente ao cargo de prefeito e é visto como um dos principais oponentes de Nunes, que busca a reeleição. A aproximação do atual prefeito com o ex-presidente Jair Bolsonaro mostra uma estratégia de busca de apoio político para fortalecer sua candidatura. No entanto, resta saber como esses movimentos irão influenciar o cenário político e as preferências dos eleitores paulistanos.
