Durante as falas dos parlamentares, foram proferidas declarações distorcidas, contraditórias e carregadas de forte teor religioso, o que gerou polêmica e discussões acaloradas entre os presentes. Os senadores contrários ao aborto apresentaram argumentos baseados em desinformação sobre o Projeto de Lei do Aborto, que visa garantir o direito das mulheres à interrupção da gravidez em casos extremos.
Em suas intervenções, os senadores destacaram a importância da proteção da vida desde a concepção e argumentaram que o aborto legal seria uma violação desse princípio fundamental. Além disso, alguns parlamentares fizeram referências a questões religiosas e morais, buscando embasar suas posições a partir de convicções pessoais.
Por outro lado, apoiadores do direito ao aborto legal rebateram as falas dos senadores contrários, ressaltando a importância da garantia dos direitos reprodutivos das mulheres e a necessidade de se assegurar o acesso a serviços de saúde de qualidade. Argumentaram que a criminalização do aborto apenas contribui para colocar em risco a vida e a saúde das mulheres que necessitam de procedimentos seguros.
No geral, a Sessão de Debates sobre assistolia fetal para interrupção de gravidez revelou a polarização existente em relação ao tema do aborto no Senado, bem como a necessidade de se promover um debate mais informado e respeitoso sobre a questão. A discussão continua, e espera-se que os parlamentares possam encontrar formas de conciliar posições tão divergentes em prol do bem-estar e da dignidade das mulheres.
