A retratação pública é o resultado de um acordo judicial firmado pelos advogados das duas partes. A viúva e empresária escreveu: “Eu, Wilma Teodoro Petrillo, reconheço ter proferido afirmações inverídicas e ofensivas contra Daniela Cutait, bem como os danos à honra causados a ela a partir de minhas falas.”
As polêmicas envolvendo Wilma Petrillo e Daniela Cutait tiveram início em junho, quando a viúva de Gal Costa enviou mensagens à coluna afirmando que Daniela vivia “pendurada nos maridos ingênuos” e que “alugava quartos em sua casa para se bancar”. Wilma também questionou se a artista plástica teria sido faxineira em Nova York, além de proferir afirmações semelhantes em suas redes sociais.
A confusão começou após Daniela Cutait cobrar publicamente Wilma por não pagar as contas de luz e gás da casa em que reside em São Paulo, residência essa que foi vendida para Gal Costa em 2020. A viúva de Gal Costa também terá de mudar a titularidade da conta de gás para o seu nome, segundo o acordo judicial firmado entre as partes.
De acordo com a artista plástica, a conta de gás continuava em seu nome e, por isso, ela vinha sendo cobrada para pagar o tributo. Daniela também enfrentou problema semelhante com a conta de luz e chegou a ter o seu nome incluído na lista de devedores do Serasa. Ela afirmou que fez a cobrança em seu Instagram porque não conseguia mais contato com Wilma, que a teria bloqueado e xingado.
Cutait entrou com uma ação criminal contra Wilma Petrillo, representada pelas advogadas Izabella e Bruna Borges. “A internet não é terra sem lei e há consequências jurídicas para a prática de crimes digitais”, disse Izabella. A confusão entre as duas envolveu questões financeiras, comunicacionais e até mesmo de honra, e é um exemplo do poder das redes sociais e da judicialização de problemas modernos.
