A polêmica tomou maiores proporções após uma série de reportagens investigativas publicadas pelo UOL, que levantaram indícios de irregularidades em obras emergenciais realizadas pela prefeitura. Entre os principais apontamentos, destaca-se que ao menos 223 dos 307 contratos firmados apresentavam sinais de combinação de preços entre as empresas concorrentes, indicando possível conluio.
Diante das acusações, o candidato à reeleição foi confrontado por seus opositores, como o deputado federal Guilherme Boulos, que afirmou: “Ele escolheu a empresa do compadre. Aliás, numa escolha entre você [telespectador], a cidade e os amigos do prefeito, ele escolheu, decididamente, os amigos.” Por sua vez, o prefeito Ricardo Nunes se defendeu das acusações, reiterando seu compromisso com a transparência e a legalidade: “Acho que você tem que responder quem é [André] Janones, você instituiu a legalização da rachadinha. Você precisa responder quem é Maduro, responder tantos nomes. Mas vou te responder, conheço Pedro José da Silva há anos […]. Fico um pouco indignado, a gente espera um debate de alto nível, vocês estão vendo, é só ataque.”
A repercussão dessas denúncias levanta questões sobre a lisura e a ética na gestão pública, colocando em xeque a conduta do prefeito e seu envolvimento em possíveis práticas ilícitas. A população aguarda por esclarecimentos e respostas concretas por parte do candidato à reeleição, visando uma maior transparência e responsabilidade na administração dos recursos públicos.
