A justiça determinou que a causa da morte da menina foi síndrome do bebê sacudido, um diagnóstico que se refere a uma lesão cerebral provocada por agitação violenta ou impacto. No entanto, promotores insistem que as acusações contra o pai ainda são válidas, mesmo diante de novas evidências apresentadas.
A controvérsia em torno da síndrome do bebê sacudido não é exclusiva deste caso. Muitos tribunais nos EUA já anularam condenações ou retiraram acusações baseadas nesse diagnóstico, argumentando que avanços científicos podem levar a uma reavaliação dos casos.
Críticos apontam que a síndrome do bebê sacudido pode não levar em consideração outras possíveis causas para os sintomas apresentados pelas crianças. Kate Judson, diretora-executiva do Centro de Integridade em Ciências Forenses, afirmou que a hipótese de traumatismo craniano abusivo não é uma ciência comprovada.
Diante dessas questões, um grupo está atuando para tentar impedir a execução do homem condenado pela morte de sua filha, alegando que o caso levanta dúvidas sobre a justiça do veredito. Com o debate sobre a síndrome do bebê sacudido em pauta, a discussão em torno desse caso promete continuar e levantar questões sobre o sistema judicial e as práticas médicas nos EUA.
