Um dos momentos mais controversos foi quando a candidata comentou os efeitos da enchente que atingiu a cidade, demonstrando falta de sensibilidade e empatia com as vítimas do desastre natural. Sua postura diante da situação foi duramente criticada, o que pode prejudicar sua imagem perante os eleitores.
Além disso, a candidata também enfrentou críticas por suas declarações durante entrevistas e debates. Em uma checagem de fatos realizada pela equipe da Lupa, foram identificadas inconsistências em seus discursos, o que pode colocar em dúvida sua credibilidade e transparência com os eleitores.
É importante ressaltar que a checagem de informações é uma prática fundamental durante o processo eleitoral, uma vez que os candidatos têm o dever de apresentar propostas claras e verídicas para conquistar o voto do eleitorado. No caso de Juliana Brizola, os erros cometidos no primeiro turno levantam dúvidas sobre sua capacidade de liderança e governança, o que pode afetar sua performance no último debate antes das eleições.
Diante deste cenário, é fundamental que os eleitores estejam atentos às propostas e posicionamentos dos candidatos, avaliando de forma crítica cada um deles antes de tomar uma decisão nas urnas. A retidão e a transparência dos candidatos são aspectos essenciais para a construção de uma democracia sólida e participativa.
