O deputado, por sua vez, alegou que o vídeo era uma prova ilegal, pois foi colhida sem autorização judicial, e solicitou que fosse excluído do processo. No entanto, a Justiça rejeitou o pedido, argumentando que a gravação é um importante mecanismo de defesa para vítimas de violência doméstica, que muitas vezes sofrem caladas no ambiente familiar.
Uma perícia poderá ser realizada se o deputado alegar que o vídeo foi editado previamente. Em sua defesa, o parlamentar afirmou à polícia que não agrediu a vítima, identificada como Betina, alegando ter apenas se defendido. Segundo ele, a mulher teria o provocado verbalmente e o empurrado com força.
Esse caso ganhou repercussão e levantou debates sobre a utilização de gravações como prova em processos judiciais, especialmente em casos de violência doméstica. A atuação da Justiça e a postura do deputado foram alvo de críticas e elogios da sociedade em geral. O desenrolar desse episódio certamente continuará sendo acompanhado de perto pela opinião pública e pelas autoridades competentes.
