No último dia 25 de setembro, a justiça tomou uma decisão polêmica envolvendo o caso de agressão sofrido por Duda Lima, assessora do candidato Marçal, durante um evento político. Após um soco desferido por um assessor de Marçal, Duda Lima solicitou uma medida protetiva para sua segurança, porém, tal pedido foi negado pelas autoridades.
A situação gerou indignação entre os apoiadores de Duda Lima, que se sentiram desamparados diante da decisão da justiça. Muitos questionaram o motivo da negativa, argumentando que a violência física sofrida pela assessora deveria ser levada mais a sério.
Em meio a polêmica, o advogado de Duda Lima se pronunciou, alegando que irá recorrer da decisão e buscar outras medidas para garantir a segurança de sua cliente. Ele ressaltou a gravidade do ocorrido e a necessidade de proteção para Duda Lima, que se encontra em estado de vulnerabilidade após o ataque.
Por outro lado, o candidato Marçal preferiu não se manifestar sobre o assunto, evitando polemizar ainda mais a situação. A atitude do assessor agressor também foi criticada nas redes sociais, com muitos internautas exigindo punição para o responsável pelo soco em Duda Lima.
A negativa da medida protetiva levantou discussões sobre a proteção das vítimas de violência, especialmente em contextos políticos. A falta de amparo às vítimas de agressão, principalmente quando estas estão envolvidas em campanhas eleitorais, é um alerta para a necessidade de políticas mais efetivas nesse sentido.
Diante desse cenário, a luta por justiça e segurança para Duda Lima continua, com a esperança de que a decisão da justiça seja revista e medidas adequadas sejam tomadas para garantir a integridade da assessora agredida.
