De acordo com a legenda, não é razoável que um único indivíduo detenha todo o poder de indicação, especialmente quando a indicação deveria ser colegiada e não individual. A solicitação da suspensão das emendas parlamentares foi baseada nesse argumento, que considera a concentração de poder nas mãos de um único político como prejudicial ao processo democrático.
Além disso, a ação do partido Novo também destaca que os valores relativos às emendas da CDR do Senado estão “absurdamente maiores que os valores atribuídos à mesma comissão nos anos anteriores”. Essa disparidade nos valores também é vista como um sinal de que algo está errado no processo de distribuição das emendas parlamentares, o que reforça a necessidade de uma intervenção do STF nessa questão.
Marcelo Castro, que é aliado do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, foi o relator do Orçamento da União para 2023, o que aumenta a importância e a sensibilidade dessa questão. A decisão do STF sobre a suspensão das emendas parlamentares de comissão terá um impacto significativo na forma como os recursos públicos são distribuídos no país, e por isso é um tema que merece atenção e debate por parte da sociedade e das autoridades.
É importante ressaltar que essa ação do partido Novo não é um ataque pessoal ao senador Marcelo Castro, mas sim uma tentativa de garantir que o processo de distribuição das emendas parlamentares seja mais transparente, democrático e equitativo. A decisão do STF será aguardada com grande expectativa, pois terá repercussões em todo o sistema político e administrativo do país.
