Segundo o colunista, o crime de incitação ocorre quando alguém, em local público, aproveita-se da reunião de pessoas para estimulá-las a cometer crimes. Maierovitch ressaltou que Bolsonaro sempre irá dizer que está no seu direito de externar pensamentos e se manifestar, mas alertou que o presidente correrá o risco de ser preso em flagrante delito caso extrapole os limites da manifestação.
Além disso, o colunista Tales Faria também fez uma análise sobre a convocação de manifestações feitas por Bolsonaro e afirmou que essa atitude não terá efeitos práticos, a não ser manter mobilizada sua bolha de apoiadores. Faria destacou que o presidente está errando o timing dessa manifestação, uma vez que o Supremo não pensa em prendê-lo antes de uma condenação, a menos que ele tente atrapalhar as investigações.
O colunista enfatizou que o objetivo de Bolsonaro com a manifestação é evitar uma debandada entre seus apoiadores, que estão temerosos com o andamento das investigações da Polícia Federal. Faria ressaltou que o tipo de manifestação convocada por Bolsonaro não terá efeito algum, uma vez que a condenação do presidente não está prevista para ocorrer num futuro próximo.
Portanto, tanto Maierovitch quanto Faria alertaram para os possíveis desdobramentos das manifestações convocadas por Bolsonaro, destacando os riscos de incitação ao crime e a ineficácia prática dessa atitude por parte do presidente. A análise dos colunistas reflete a preocupação com o clima de polarização política que tem dominado o cenário nacional.
