Um estudo da FGV Comunicação Rio revelou que os candidatos fizeram 238 postagens nas redes sociais, gerando 5,1 milhões de interações, sendo 85% dessas publicações no Instagram. Boulos se destacou ao chamar os espectadores para conferir suas redes após apontamentos de Tabata Amaral sobre processos contra Marçal. O deputado expôs uma condenação do adversário por formação de quadrilha em fraude bancária, gerando grande repercussão nas redes.
A candidata Tabata também confrontou o atual prefeito, questionando sobre um boletim de ocorrência por violência doméstica feito pela esposa de Nunes em 2011. As estratégias de comunicação se mostraram eficazes, com vídeos e postagens nas redes trazendo à tona questões importantes levantadas durante o debate.
Marçal e Datena apostaram em transformar suas falas exaltadas em conteúdo para as redes sociais. Marçal publicou vídeos com ataques aos adversários e músicas de suspense, gerando um alto engajamento entre seus seguidores. Datena, por outro lado, focou em fotos com frases ditas por ele e teve um desempenho considerado inferior nas redes.
Nunes, por sua vez, foi mais discreto nas redes, destacando feitos realizados por sua gestão à frente da Prefeitura. Considerado um “coadjuvante nas redes”, o atual prefeito não teve tanto destaque nas interações. Perfis bolsonaristas também se destacaram, focando na repercussão positiva das falas de Marçal e deixando o candidato oficial de Jair Bolsonaro em segundo plano.
Em resumo, o debate entre os candidatos à Prefeitura de São Paulo mostrou a importância das redes sociais e das estratégias de comunicação adotadas por cada um durante o encontro. A disputa eleitoral promete ser acirrada, com a internet desempenhando um papel fundamental na aproximação entre candidatos e eleitores.
