Segundo relatos, Keven alegou à Justiça que a simples audição dos áudios era o suficiente para comprovar a violação dos seus direitos autorais, o que o levou a pedir que a canção fosse proibida de ser veiculada nas plataformas de streaming. A controvérsia ganhou espaço na mídia internacional, com a revista americana Billboard trazendo à tona a acusação dos irmãos Seveen de que Alok estaria lançando músicas sem dar os devidos créditos e sem efetuar os pagamentos acordados.
Os advogados do DJ rebateram as alegações, afirmando que Keven estaria tentando se aproveitar da fama mundial de Alok. Argumentaram que “Um Ratito” era na verdade uma adaptação de uma obra anterior do próprio DJ, realizada em um estúdio nos Estados Unidos. Além disso, ressaltaram que a música contou com a colaboração de 14 compositores e que Keven foi devidamente creditado como coautor, tendo aprovado a forma como a música foi criada.
O desfecho do caso veio com a decisão do juiz Regis Barbosa Filho, que concordou com os argumentos da defesa de Alok. Ele considerou que a conduta do DJ foi lícita e que Keven havia consentido com a veiculação da música contestada. Como resultado, Alok foi condenado a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 20 mil ao músico Keven.
Essa polêmica envolvendo um dos artistas mais populares do cenário eletrônico nacional mostra como as disputas por direitos autorais continuam a ser um tema relevante e delicado no mundo da música. A decisão judicial, por sua vez, demonstra a importância de se analisar com cautela cada caso e considerar todas as provas apresentadas antes de chegar a uma conclusão.
