No entanto, a iniciativa de Tabata não foi bem recebida por todos. Alguns internautas questionaram a estratégia da deputada de utilizar uma produção de entretenimento para abordar questões tão sérias e complexas. Além disso, houve críticas em relação à suposta superficialidade da análise feita por Tabata, que teria se limitado a comentar a série sem aprofundar as discussões sobre os temas abordados.
A repercussão do episódio levantou debates sobre o papel dos influenciadores digitais e dos parlamentares nas redes sociais e sobre a importância de um debate qualificado sobre questões fundamentais para a sociedade. Enquanto alguns apoiaram a iniciativa de Tabata como uma forma de engajar o público jovem e estimular reflexões, outros enfatizaram a necessidade de uma abordagem mais crítica e embasada por parte dos representantes políticos.
Diante da polêmica, Tabata se pronunciou novamente nas redes sociais, reiterando sua intenção de promover o debate e estimular a reflexão sobre temas relevantes para a sociedade, especialmente no contexto educacional. A deputada destacou a importância de utilizar diferentes ferramentas e plataformas para alcançar o público e ressaltou a necessidade de um diálogo amplo e inclusivo sobre as questões abordadas na série “Round 6”.
O episódio envolvendo Tabata e a série sul-coreana mostra como as redes sociais têm se tornado espaços de diálogo e debate sobre temas variados, incluindo questões políticas, sociais e culturais. A repercussão do caso evidencia a importância de um debate público qualificado e plural, capaz de promover a reflexão e o engajamento da sociedade em torno de temas relevantes para o país.
