Entre os ausentes estavam Ricardo Nunes (MDB), Guilherme Boulos (PSOL) e José Luiz Datena (PSDB), que optaram por não participar do debate e, consequentemente, não expuseram suas propostas para a cidade. Já Pablo Marçal (PRTB) marcou presença no evento, mas se limitou a um papel secundário, sem apresentar ideias claras e respondendo de forma evasiva às perguntas dos mediadores.
Com a ausência de parte dos candidatos, a discussão acabou concentrada em apenas três postulantes à Prefeitura: Tabata Amaral (PSB), Marina Helena (Novo) e Pablo Marçal (PRTB). Durante o debate, esses candidatos tiveram a oportunidade de apresentar suas propostas e discutir temas de interesse da população paulistana, como saúde, educação, transporte e segurança.
A falta de comprometimento de alguns candidatos com o debate público levantou críticas por parte de eleitores e analistas políticos, que questionaram a postura dos postulantes e a importância do evento para o esclarecimento das propostas de cada um. A transparência e o diálogo são fundamentais em um processo eleitoral democrático, e a ausência dos candidatos enfraquece a credibilidade do pleito.
Por isso, é importante que os candidatos à Prefeitura de São Paulo estejam dispostos a participar de debates e apresentar suas propostas de forma clara e transparente. A população merece conhecer as ideias de cada postulante para poder fazer uma escolha informada nas eleições. A democracia depende do engajamento e comprometimento de todos os envolvidos no processo eleitoral.
