Repórter São Paulo – SP – Brasil

Árbitro da partida entre Fluminense e São Paulo é suspenso por 15 dias pelo STJD em julgamento polêmico no Brasileirão

O árbitro responsável pela controversa partida entre Fluminense e São Paulo, Paulo César Zanovelli, recebeu uma suspensão de 15 dias do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após um julgamento realizado na última quinta-feira. A decisão, no entanto, ainda pode ser contestada junto ao Pleno, que é a última instância do tribunal desportivo.

A punição aplicada a Zanovelli está relacionada a um erro cometido durante o jogo ocorrido em 1º de setembro no Maracanã, válido pela 25ª rodada do Brasileirão. A vitória do Fluminense por 2 a 0 foi marcada por intensas reclamações do São Paulo devido a uma situação inusitada no primeiro gol da equipe carioca, anotado por Kauã Elias.

No lance em questão, Zanovelli concedeu uma vantagem após uma falta de Calleri em Thiago Santos. O zagueiro Thiago Silva, acreditando que a infração havia sido assinalada, tocou a bola com a mão e reiniciou a jogada, que resultou em gol para o Fluminense. A confusão se deu pelo fato de o São Paulo alegar que houve falta de Thiago Silva no lance, pelo toque de mão, e reclamar da decisão do árbitro.

De acordo com as regras estabelecidas pela International Football Association Board (Ifab), é necessário que o árbitro apite para indicar a infração e, caso não haja vantagem, é preciso sinalizar com o apito para paralisar a jogada. Zanovelli foi denunciado com base no artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que prevê punições para árbitros que descumprem as regras da modalidade.

Durante o julgamento, o relator do processo considerou que houve falhas na comunicação do árbitro e optou por não aplicar o artigo original da denúncia, mas sim uma penalidade de 15 dias de suspensão. A decisão foi acompanhada por outros auditores presentes no caso.

O episódio, um dos mais polêmicos do Brasileirão, resultou também em um pedido de impugnação do jogo por parte do São Paulo. O caso está em análise e a punição a Zanovelli pode ter influência na decisão final sobre o pedido. Durante o julgamento, o árbitro reconheceu que poderia ter se comunicado de forma mais clara com os jogadores e afirmou que poderia ter agido de maneira diferente.

Os advogados dos clubes envolvidos apresentaram seus argumentos, com o São Paulo pedindo a punição de Zanovelli e o Fluminense pleiteando a absolvição do árbitro. O desfecho desse caso polêmico ainda está em aberto e o futebol brasileiro aguarda pela decisão final.

Sair da versão mobile