A Haitian Bridge Alliance, responsável pela denúncia, baseou-se no direito do cidadão privado para acusar criminalmente os políticos, uma prática pouco comum no estado de Ohio. A ação foi tomada devido à omissão do promotor local em lidar com o caso, segundo a advogada da organização, Subodh Chandra.
A denúncia alega que Trump e Vance colaboraram para interromper os serviços públicos, instigar ameaças e aumentar o assédio virtual contra a comunidade haitiana em Springfield. Os acusados são acusados de disseminar uma narrativa falsa e perigosa, colocando em risco a segurança e a integridade dos imigrantes na cidade.
Em resposta às acusações, o diretor de comunicação da campanha republicana, Steve Cheung, defendeu as alegações feitas pelos políticos, destacando as falhas no sistema de imigração da gestão democrata. Enquanto isso, a advogada da Haitian Bridge Alliance ressaltou que a denúncia não viola a decisão da Suprema Corte dos EUA que concedeu imunidade contra processos criminais a ex-presidentes, pois Trump é atualmente considerado um “cidadão comum”.
As consequências da propagação das mentiras de Trump e Vance no debate presidencial e nas redes sociais foram graves, incluindo ameaças de bomba, retirada forçada de crianças de escolas e prédios governamentais, violência e ameaças de morte ao prefeito da cidade. Apesar da gravidade dos eventos, a promotoria local ainda não se pronunciou sobre o caso, cabendo agora a análise e a manifestação em uma audiência, conforme a lei de Ohio.
A denúncia contra os republicanos segue em andamento, com a expectativa de que a justiça seja feita e os responsáveis sejam responsabilizados por suas ações prejudiciais à comunidade haitiana em Springfield.