Além disso, o juiz determinou que o prefeito elabore uma resposta em texto ou vídeo com até um minuto de duração, a ser publicada nos perfis de Marçal no Instagram, TikTok e no X (antigo Twitter). No entanto, a decisão não poderá ser cumprida no X, pois a plataforma está suspensa no Brasil por ordem do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.
Até o momento do fechamento deste texto, a campanha de Marçal não havia se manifestado sobre a decisão da Justiça Eleitoral. Esta ação evidencia a importância da responsabilidade nas declarações públicas durante as campanhas eleitorais, visto que a Justiça Eleitoral tem o dever de garantir um ambiente de debate saudável e respeitoso entre os candidatos.
É fundamental destacar a relevância do papel da Justiça Eleitoral em assegurar a lisura do processo eleitoral e proteger os direitos dos candidatos envolvidos. O direito de resposta é uma ferramenta importante para garantir a igualdade de oportunidades entre os concorrentes, evitando a disseminação de informações falsas ou difamatórias que possam prejudicar a imagem de um candidato.
Portanto, a decisão da Justiça Eleitoral de São Paulo representa um passo importante no sentido de garantir um ambiente de respeito e transparência no processo eleitoral, fortalecendo os valores democráticos e a liberdade de expressão de forma responsável.
