Ministro Gilmar Mendes defende atuação de Alexandre de Moraes no STF e rebate comparação com Lava-Jato em desacreditar Corte

O ministro Gilmar Mendes, em declaração recente, fez questão de enfatizar que os métodos empregados pelo ministro Alexandre de Moraes, tanto na Justiça Eleitoral quanto no STF, não têm qualquer semelhança com as práticas adotadas durante a Operação Lava-Jato. Segundo Gilmar, a tentativa de comparar as condutas dos magistrados é uma estratégia desesperada para desacreditar a Suprema Corte e buscar a impunidade de golpistas.

Para o decano do STF, a condução das investigações por parte de Alexandre de Moraes tem sido regida pela legalidade, respeito aos direitos individuais e compromisso com a verdade. Gilmar também ressaltou a importância de repudiar qualquer tentativa infundada de intimidar ou desacreditar um ministro do Supremo.

Os relatórios elaborados por Moraes tinham como objetivo evitar a eliminação de publicações por parte dos investigados, sem que houvesse violação de sigilos ou invasão de privacidade. Segundo Gilmar, essa prática é comum na Justiça Eleitoral, visando coibir propagandas irregulares e infrações à legislação eleitoral.

A atuação do ministro Alexandre de Moraes, que já foi referendada pelo tribunal pleno em diversas ocasiões, é vista como correta e alinhada com suas atribuições funcionais de apurar ilícitos relacionados às investigações. Gilmar Mendes é enfático ao afirmar que não há nada de anormal nesse tipo de atuação por parte do magistrado.

Portanto, diante das declarações do ministro Gilmar Mendes, fica claro que a atuação de Alexandre de Moraes tem sido pautada pela legalidade e pelo compromisso com a verdade, afastando qualquer comparação com os métodos empregados na Operação Lava-Jato. É importante ressaltar a importância do respeito às instituições e ao devido processo legal para a garantia da justiça.