A decisão da Câmara Legislativa foi alvo de discussão intensa durante a audiência pública, com diversos especialistas e membros da sociedade civil manifestando sua discordância em relação às mudanças propostas. A preocupação central se relaciona com a possibilidade de que a flexibilização das regras de preservação do conjunto urbanístico de Brasília resulte em impactos negativos para o patrimônio histórico e cultural da cidade.
Além disso, a especulação imobiliária foi apontada como uma das consequências prováveis dessas alterações, o que poderia comprometer a integridade do plano original de Brasília e seu valor simbólico para o país. A senadora Leila Barros ressaltou a importância de se manter a proteção adequada para o patrimônio arquitetônico e urbanístico da capital federal, garantindo assim sua preservação para as gerações futuras.
Diante das críticas e preocupações levantadas durante a audiência pública na CMA, fica evidente a necessidade de um debate mais amplo e aprofundado sobre as mudanças nas regras de preservação do conjunto urbanístico de Brasília. A proteção do patrimônio cultural e histórico da cidade deve ser uma prioridade, e medidas que possam comprometer essa preservação requerem uma reflexão cuidadosa por parte das autoridades responsáveis. A sociedade civil e os especialistas envolvidos no tema continuarão atentos ao desdobramento dessa questão.
