A promotora responsável pelo caso argumentou que Nardoni deveria passar por mais avaliações psiquiátricas antes de ser autorizado a progredir para o regime aberto. Segundo ela, o condenado deve ser submetido a testes mais aprofundados, como o teste de Rorschach, para verificar possíveis transtornos de personalidade e avaliar se representa ou não um perigo para a sociedade.
No recurso apresentado à Justiça, o Ministério Público ressaltou a gravidade do crime cometido por Nardoni, classificando-o como um crime hediondo e bárbaro. A promotoria destacou a frieza emocional demonstrada pelo condenado, sua insensibilidade acentuada, caráter dissimulado e ausência de arrependimento como motivos para que ele permaneça em regime semiaberto até que o recurso seja julgado.
Diante desses argumentos, o MP solicitou uma medida cautelar para que o Tribunal de Justiça determine o retorno imediato de Nardoni ao regime semiaberto. A decisão final cabe agora à Justiça, que terá que analisar os fatos apresentados pelo Ministério Público e decidir se o condenado continuará em regime aberto ou se voltará para o semiaberto.
Enquanto isso, a sociedade aguarda ansiosamente por uma definição, preocupada com a possibilidade de Nardoni representar um perigo em potencial caso permaneça em liberdade. O desfecho desse caso será fundamental para reforçar a confiança da população no sistema judiciário e garantir que a justiça seja feita em nome da pequena Isabela Nardoni.
