O senador Alessandro Vieira (MDB-SE) justifica a necessidade de sabatinas separadas, argumentando que ambos os cargos são de extrema importância e, portanto, exigem um processo mais individualizado. Por outro lado, o senador Marcos Rogério (PL-RO) alega que o formato previsto pode prejudicar tanto os senadores quanto os indicados, demonstrando sua preocupação com a dinâmica da sessão conjunta. Enquanto isso, o líder do governo no Congresso Nacional, senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), opõe-se a esta posição, afirmando que há precedentes no Senado de sabatinas de diferentes indicados em uma mesma sessão e citando o exemplo das sabatinas de ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Durante uma visita aos parlamentares, Flávio Dino reforçou seu compromisso em atuar como um magistrado e não como um político no STF, destacando a importância da harmonia entre os Poderes.
Essa discussão em torno das sabatinas dos indicados ao STF e à Procuradoria-Geral da República reflete as divergências e preocupações existentes entre os senadores em relação ao formato e à condução desses processos. A decisão sobre a separação ou realização conjunta das sabatinas promete gerar debates acalorados e demandar entendimentos políticos nos bastidores do Senado.
É importante ressaltar que a realização de sabatinas para cargos de tamanha relevância deve ser conduzida de forma cuidadosa e transparente, garantindo que os indicados possam expor suas ideias e propostas, enquanto os senadores possam realizar questionamentos pertinentes, assegurando, assim, a devida análise e avaliação dos postulantes a tais cargos cruciais para o funcionamento do Estado brasileiro.
