A controvérsia teve início quando Viviany protagonizou uma representação artística na qual se assemelhava a Cristo crucificado, o que desencadeou a reação de Urach. Em sua defesa, a ex-modelo alegou que a atitude de Viviany constituía uma violação de um símbolo sagrado para os cristãos, ofendendo, assim, a sensibilidade religiosa de grande parte da população. Segundo Urach, a cena retratada por Viviany ultrapassou os limites do respeito à crença alheia e causou profundo desconforto em muitos indivíduos.
Em primeira instância, Urach foi considerada culpada e obrigada a arcar com as consequências de suas declarações. O juiz responsável pelo caso, Fabio Pimenta, destacou que a mensagem veiculada por Urach continha uma carga discriminatória, caracterizando um comportamento intolerante e preconceituoso. Além disso, o magistrado ressaltou a importância de respeitar a diversidade e evitar disseminar ideias que possam causar danos morais a determinados grupos sociais.
Apesar de recorrer da decisão, Urach viu-se novamente derrotada em segunda instância, ainda que tenha conseguido uma redução no valor da indenização a ser paga. De R$ 30 mil, o montante foi diminuído para R$ 15 mil, refletindo as nuances do embate judicial travado entre as partes envolvidas. A polêmica levantada por esse caso serve como um lembrete da importância do respeito mútuo e da tolerância em uma sociedade marcada por diferentes crenças e valores.
