No entanto, ao ser questionada por uma jornalista sobre o mesmo tema, a candidata declarou que defende o que está previsto na lei. Esse posicionamento da candidata mostra sua adesão aos princípios legais e sua preocupação em respeitar as normas estabelecidas.
Em seguida, o deputado mudou o foco da conversa para o tema do apagão em São Paulo. Ele destacou a gravidade do problema, mencionando que 3 milhões de residências ficaram sem energia na semana anterior. Além disso, ele questionou o prefeito sobre a responsabilidade da prefeitura em relação ao manejo de árvores próximas aos fios elétricos e criticou a postura de culpar terceiros, como o ex-presidente Lula, pelo apagão.
O prefeito, por sua vez, argumentou que a fiscalização e regulação da empresa responsável pela energia elétrica em São Paulo é de competência do governo federal. Ele ressaltou que é necessário seguir o contrato de concessão estabelecido entre a empresa e o governo central, enfatizando a responsabilidade do ministério competente nesse cenário.
É importante ressaltar que esse debate entre os candidatos reflete a diversidade de temas e problemáticas que estão em pauta durante a campanha eleitoral. Os eleitores têm a oportunidade de avaliar as propostas e argumentos apresentados por cada candidato, buscando embasar sua decisão de voto de forma mais consciente e informada.
