Prefeito de São Paulo afirma que isolamento social na pandemia foi errado, mas dados mostram eficácia das medidas preventivas.

O prefeito de São Paulo e candidato à reeleição, Ricardo Nunes (MDB), causou polêmica recentemente ao afirmar em entrevista que as estratégias de isolamento social adotadas durante a pandemia de Covid-19 foram erradas. Segundo ele, estudos atuais comprovam essa afirmação. No entanto, essa declaração vai contra a opinião da maioria dos especialistas e cientistas da área da saúde, que defendem que as medidas de distanciamento social foram essenciais para conter a propagação do vírus e salvar vidas.

Durante a entrevista concedida a Paulo Figueiredo em 16 de setembro, Ricardo Nunes fez questão de ressaltar a sua posição contrária às políticas de isolamento social, argumentando que tais medidas causaram mais danos do que benefícios à população. No entanto, diversos estudos e análises realizados ao longo da pandemia mostram justamente o contrário: o distanciamento social foi crucial para evitar um colapso no sistema de saúde e reduzir o número de mortes provocadas pela Covid-19.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) e outras instituições de renome internacional recomendam o distanciamento social como uma das principais medidas de prevenção contra a propagação do coronavírus. Além disso, países que adotaram políticas de isolamento mais rígidas, como a China e Nova Zelândia, conseguiram controlar rapidamente a disseminação do vírus e evitar um número elevado de mortes.

Diante desses dados e evidências científicas, é importante que autoridades públicas como o prefeito de São Paulo reconheçam a importância do distanciamento social e continuem adotando medidas para proteger a saúde e a segurança da população. Ignorar a eficácia dessas estratégias pode colocar em risco a vida de milhares de pessoas e comprometer os esforços de combate à pandemia.