Azevedo defendeu a posição de Ciro Gomes, afirmando que a vítima dessa situação não é o homem que tomou o tapa na cara, mas sim o próprio Ciro. O jornalista ressaltou que o jovem teria propositadamente provocado o político, esperando uma reação, sabendo que Ciro é conhecido por reagir de forma impulsiva. Ainda assim, Azevedo ressaltou que Ciro não deveria ter reagido daquela maneira, mas colocou a culpa da situação no rapaz que o provocou.
Além disso, o colunista do UOL criticou a prática de colocar figuras públicas em armadilhas, que consiste em filmar ou gravar frases ou trechos isolados para desqualificar a imagem do entrevistado. Azevedo afirmou que isso não contribui para um debate político saudável e que o homem que provocou Ciro Gomes teria alcançado exatamente o que desejava ao tornar-se uma celebridade por um dia.
O jornalista classificou a situação como detestável e reforçou que esse tipo de abordagem acaba desqualificando o debate político. Azevedo destacou que o homem teria alcançado seu objetivo ao provocar o político e que não contribui para a construção de uma sociedade saudável. Ele concluiu afirmando que Ciro Gomes foi a verdadeira vítima da situação, mesmo que tenha reagido de forma inadequada, e criticou a atitude do rapaz, classificando-a como detestável.