Essas atitudes levaram muitos a questionar a postura de Marçal, que admitiu em uma entrevista no podcast “Flow” que age deliberadamente como um idiota, pois acredita que é isso que o eleitor deseja. Essa confissão levanta questões sobre o papel da imprensa e dos jornalistas ao darem voz e espaço para um candidato com esse tipo de comportamento.
A forma como Marçal se porta em debates e entrevistas acaba certificando, de certa forma, a idiotia do candidato. Mesmo que haja críticas e questionamentos por parte dos jornalistas, o fato de dar visibilidade e credibilidade a alguém que age deliberadamente como um idiota levanta preocupações sobre a responsabilidade da imprensa no processo eleitoral.
Muitos podem argumentar que a imprensa deve cumprir seu papel de informar e dar espaço a todos os candidatos, por mais controversos que sejam. No entanto, diante do atual contexto político, é fundamental repensar o papel dos meios de comunicação e a forma como contribuem para o fortalecimento da democracia.
Assim, é necessário refletir sobre a responsabilidade da imprensa em legitimar comportamentos controversos e questionáveis, como os de Marçal. Em tempos de instabilidade política, é essencial repensar o papel dos jornalistas e o impacto de suas escolhas na construção de uma sociedade mais democrática e justa.
