De acordo com especialistas do meio publicitário, o Twitter sempre foi deficitário no Brasil, com a maior parte da receita publicitária destinada ao Google e Meta. A aquisição do Twitter por Musk apenas intensificou a vontade de reduzir as operações no país, uma vez que sempre geraram prejuízo.
Fernando Neisser, professor de Direito da FGV-SP, afirmou que a decisão de encerrar as atividades do Twitter no Brasil foi estrategicamente planejada por Musk, que procurou dar um discurso de defensor da liberdade para encobrir a real motivação por trás do fechamento do escritório.
Além disso, Neisser destacou que Elon Musk vem sistematicamente descumprindo ações judiciais e ignorando as leis brasileiras, o que tornou inevitável a intervenção do Ministro Alexandre de Moraes. Para Neisser, o cumprimento das ordens judiciais é essencial para a manutenção do Estado de Direito, e a medida tomada por Moraes foi correta.
Apesar da controvérsia em torno da decisão, a notificação realizada através do Twitter foi considerada válida, uma vez que Musk admitiu ter tido conhecimento da mesma. A postura do empresário tem sido criticada por muitos, mas a ação de Moraes foi vista como necessária diante do descumprimento das leis brasileiras por parte de Musk.
Em resumo, o fechamento do escritório do Twitter no Brasil por Elon Musk gerou intensos debates e críticas, revelando os desafios enfrentados pelas empresas estrangeiras no país e a importância do cumprimento das leis para a manutenção do Estado de Direito.