Essa conduta de Gilmar Mendes, segundo o colunista, coloca em xeque a imparcialidade do ministro, que deveria se manter distante de questões polêmicas que ainda estão em processo de análise. Ao comentar sobre o ex-presidente Bolsonaro antes mesmo de os casos serem julgados, Mendes estaria se distanciando do ideal da magistratura e gerando questionamentos sobre a imparcialidade do STF.
A falta de recato por parte dos membros do Supremo Tribunal Federal pode prejudicar a imagem da instituição perante a opinião pública. Ao se pronunciar antecipadamente sobre questões sensíveis, como é o caso dos processos envolvendo Bolsonaro, os juízes do STF podem acabar sendo vistos como parciais e comprometer a credibilidade das decisões tomadas pela Corte.
Portanto, é fundamental que os ministros do STF ajam com cautela e se abstenham de fazer comentários públicos sobre casos em andamento. Somente ao agir de forma imparcial e reservada é que a Suprema Corte poderá manter sua integridade e evitar questionamentos sobre sua imparcialidade.
