Apesar das críticas, algumas medidas adotadas pelo governo, como a taxa de empréstimos para o setor privado ser a de mercado e empréstimos com taxa direcionada voltados para setores que podem produzir externalidades positivas, foram vistas de forma positiva. No entanto, algumas questões ainda não foram esclarecidas, como a integração das universidades e centros de pesquisa nos projetos de inovação tecnológica e a clareza em relação à digitalização proposta pelo programa.
Além disso, a necessidade de mais detalhes sobre a atualização da Lei do Bem, de 2005, e de como as medidas propostas podem atrair indústrias de supercondutores para se instalarem no Brasil também foram levantadas. Por outro lado, aspectos do programa que fogem da política industrial, como a conversão ecológica da economia e investimentos em infraestrutura urbana, foram vistos como boas ideias.
Outra questão levantada foi a coordenação do amplo esforço de integração ministerial previsto no NIB. A economista Mariana Mazzucato sugeriu a centralização do controle na Casa Civil ou no Conselho Nacional de Desenvolvimento Industrial, mas apontou que a disputa por essa coordenação não será pacífica.
Dessa forma, o debate sobre a política industrial e suas complementaridades, assim como o investimento em reformas institucionais e capital humano, é bem-vindo. Contudo, é necessário que o governo esclareça e aprofunde mais as informações sobre o programa para dissipar as dúvidas e críticas existentes.
