De acordo com Maurici, um dos pontos questionados na denúncia é a inexigibilidade de licitação por notória especialização. Ele ainda questionou o fato de o BNDES ter contratado estudos semelhantes para avaliar os benefícios de uma eventual desestatização de empresas de outros estados por meio de licitação pública. Além disso, destaca que a IFC terceirizou a análise, o que vai contra o princípio de notória especialização.
O processo também aborda a questão de possíveis conflitos de interesse entre a IFC e a Sabesp, uma vez que a IFC é credora da empresa. A denúncia ainda aponta que a IFC receberá mais dinheiro se concluir pela vantagem da desestatização da Sabesp, o que levanta preocupações sobre a imparcialidade da análise.
A Agência Brasil solicitou posicionamento à IFC, Sabesp e ao governo do estado, porém aguarda manifestação. Em resposta, o site do governo do estado divulgou uma nota de Tarcísio de Freitas, afirmando que a privatização da Sabesp é um grande avanço para o estado, ajudando a construir um legado de universalização do saneamento e de saúde para todos.
A denúncia dos políticos do PT levanta questionamentos sobre a lisura do processo de contratação da IFC pelo BNDES e traz à tona preocupações sobre possíveis conflitos de interesse e a imparcialidade dos estudos encomendados. A resposta das partes envolvidas e a decisão da Justiça serão importantes para esclarecer as questões levantadas pela denúncia.
