Segundo relatos, Tito Barichello estava armado com um fuzil e vestia roupas com o logo da DHPP (Delegacia de Homicídios e Proteção à Pessoa) no momento da abordagem. Além disso, o deputado chegou ao local em uma caminhonete adesivada para se assemelhar a uma viatura policial, o que levantou questionamentos sobre a legalidade e os limites de suas ações.
Em sua defesa, Tito Barichello alegou que a arma, o vestuário e o veículo utilizados na operação eram de sua propriedade e não faziam parte dos equipamentos institucionais da Polícia Civil. Vale ressaltar que, durante sua atuação ativa na corporação, o parlamentar integrou a DHPP, justificando assim sua familiaridade com o uniforme e procedimentos adotados nas ações policiais.
A conduta de Tito Barichello levantou debates sobre os limites da atuação de agentes públicos, mesmo estando afastados de suas funções. A situação também colocou em xeque a postura do deputado em relação ao cumprimento da lei e aos protocolos de segurança necessários em operações policiais, alimentando críticas e questionamentos por parte da sociedade e de órgãos competentes.
Diante da repercussão do caso, a expectativa é que as investigações da Corregedoria esclareçam os motivos e as circunstâncias que envolveram a participação de Tito Barichello na batida policial, bem como suas prerrogativas e responsabilidades enquanto delegado licenciado e parlamentar. A transparência e a ética na conduta de agentes públicos tornam-se ainda mais relevantes em situações que envolvem a segurança e a legalidade das ações do Estado.