Carla Araújo, colunista e chefe da sucursal do UOL em Brasília, criticou a atitude do parlamentar, ressaltando que, como pessoa física, ele pode postar o que quiser em suas redes sociais. No entanto, ao usar dinheiro público para impulsionar essas postagens, ele estaria infringindo as regras e deveria devolver os recursos utilizados de forma indevida.
Além disso, Araújo questionou a conexão entre a causa dos animais, defendida pelo deputado, e a exposição de seu corpo sem camisa nas redes sociais. Para a colunista, a falta de justificativa para esse tipo de ação revela uma total falta de vergonha do parlamentar em questão.
Outra colunista do UOL, Thais Bilenky, também se manifestou sobre o assunto, apontando que parte do público-alvo das postagens patrocinadas eram mulheres jovens, o que levanta mais questionamentos sobre a eficácia e o propósito dessas divulgações.
Diante dessa polêmica, é importante ressaltar a necessidade de transparência e responsabilidade por parte dos parlamentares com o uso de verbas públicas. A sociedade deve estar atenta e cobrar medidas corretivas quando houver indícios de irregularidades, como no caso em questão. A atuação dos deputados deve estar pautada pela ética e respeito ao dinheiro do contribuinte, evitando qualquer tipo de uso inadequado em benefício próprio.
