Segundo informações do advogado Amilcar Ribeiro, Boulos foi citado em sua residência, mas não se manifestou dentro do prazo estabelecido para se defender. A revelia ocorre quando o réu não responde à citação em um processo judicial. O prazo para Boulos se manifestar expirou e, de acordo com a defesa de Nunes, não há exceções para o efeito da revelia.
A ação judicial teve origem em uma declaração feita por Boulos em um podcast, na qual ele acusava o prefeito de São Paulo de estar envolvido em esquemas de corrupção. O deputado mencionou que Nunes estaria cometendo crimes e roubos no exercício de seu mandato.
Os advogados de Nunes argumentaram que a declaração de Boulos foi vista por milhões de pessoas e gerou danos à imagem do prefeito. Eles ressaltaram que o contexto em que a acusação foi feita, enquanto o deputado discutia a punição de criminosos, tornou a situação ainda mais grave.
Por sua vez, a defesa de Boulos destacou que o prefeito está tentando censurar o político para evitar que a população paulistana saiba a verdade sobre supostos atos de corrupção em sua gestão. Eles mencionaram gastos sem licitação e contratos suspeitos envolvendo a administração de Nunes.
A ação está em tramitação na 19ª Vara Cível de São Paulo, e a defesa de Boulos se comprometeu a se manifestar nos autos do processo. A polêmica entre os políticos promete se arrastar por mais tempo, gerando repercussão na mídia e entre a população da capital paulista.
